Еще раз о распространенных мифах про Великую Отечественную

russian_victory_ready

Вновь близится великая историческая дата – День Победы. Более семи десятилетий назад Советский Союз поставил жирную точку в противостоянии с гитлеровской Германией. Красное знамя развевалось над Рейхстагом, а советская армия стояла в самом центре Европы. Ценой огромных потерь досталась эта Победа, но без усилий, жертв и колоссального напряжения всех сил победить столь мощного противника было просто невозможно. Советский Союз выстоял, победил и стал сверхдержавой. Это было огромное достижение народа и государства. Об этом стоит помнить и стараться быть достойными своих предков.

Увы, Россия в современном ее облике – это страна противоречий. На каждом шагу от людей, считающих себя патриотами можно услышать пафосные восклицания «Помню,горжусь», но в то же время в голове у этих людей полная каша и отсутствие исторической памяти. Удивительным образом в людях порой сочетаются гордость за Великую Победу, дальнейший технологический рывок СССР и полет Гагарина в космос, но в то же время ненависть к сталинской коллективизации и индустриализации, хотя без них не было бы ни танков для Победы, ни ракет для полета в космос.

Про современный российский флаг и его неуместность на парадах рядом с красным знаменем Победы уже неоднократно писали многие блоггеры и публицисты. Под этим флагом сражались ублюдки и пособники фашистов из РОА. Когда говоришь это, в ответ обычно слышишь что-то примерно следующее: «у флага долгая история, поэтому не надо связывать его только лишь с предателями – триколор же был торговым флагом Российской Империи!»

Ну блин, так у свастики тоже долгая история, но почему-то все разумные люди избегают этого символа и никому в голову не приходит делать его главным государственным символом. Эти противоречия в упор никто видеть не хочет, полагая что все это незначительные мелочи. Только вот по таким «незначительным мелочам» хорошо видно абсолютное непонимание значительной частью населения собственного прошлого и настоящего.

Но неразбериха и непонимание смысла используемой символики еще ерунда по сравнению с тем сколько мифов и вранья сегодня скопилось вокруг великой Победы советского народа. Оно и понятно – живых свидетелей и участников тех событий уже почти не осталось, поэтому врать и придумывать небылицы западной пропаганде и нашим россиянским либеральчикам, ненавидящим все советское, становится все легче. В частности «партнеры», и их пропагандоны уже давно пытаются поставить знак равенства между советским социализмом и немецким фашизмом, рассказывая байки о том, что мол оба режима тоталитарные и жестокие, разница де никакой. Хотя разница есть и она весьма существенна и это тема уже отдельной статьи.

Что ж поделать — сегодня интеллектуальный уровень обывателя ниже плинтуса, даже несмотря на обилие информации в интернете. Ведь мало иметь доступ в интернет, надо уметь анализировать поступающую информацию, попросту говоря ДУМАТЬ и РАЗМЫШЛЯТЬ, искать факты, ссылки, сопоставлять, снова думать…потому что интернет сегодня это огромная помойка и сам доступ к огромному массиву информации в сети еще не делает человека умным.

Есть к примеру такие придурки, которые верят в то, что войну выйграли штрафбаты, которых в составе советской армии было в процентном отношении настолько мало, что на общий ход боевых действий они в масштабах всего фронта влиять ну никак не могли, но идиоты тем не менее верят. Есть дурачки, которые считают, что СССР попросту завалил немцев трупами, т.е. победил числом, положив 10 красноармейцев на одного немца, хотя простейший анализ мобилизационных потенциалов СССР и Германии говорит о том, что это полнейшая чушь – да мы потеряли людей вдвое больше, чем немцы, во многом из-за тяжелых поражений в начале войны, но уж никак не в десять раз.

Кроме того «завалить трупами» своего противника в войне 20-века было просто нереально – пулеметы и артиллерия делают любой тупой натиск массой и числом бессмысленным без применения тактики и стратегии, поэтому СССР не мог бы победить Германию просто взяв числом. Но поскольку у персонажей исповедующих такие точки зрения мозг напрочь отсутствует, то они несут бездумный бред про заваливание трупами и заградотряды стреляющие по собственным солдатам. Все в духе либеральной чепухи имени пизд***ла Солженицина, написавшего в своих книжонках кучу бездоказательного вранья про СССР и Великую Отечественную Войну.

В этой статье хотелось бы пройтись хотя бы по части грязных мифов о войне и подвиге народа, чтобы читатель встретившись с ними в жизни не верил либеральному вранью и не давал вешать себе лапшу на уши. Я не скажу ничего нового, это говорилось и писалось до меня, для людей интересующихся историей открытия никакого безусловно в этой статье не будет. Просто за неимением времени хотелось бы написать хоть немного про Великую Отечественную, ведь этот без преувеличения великий праздник уже долгие годы подвергается нападкам со стороны всевозможных прозападных уродов и проплаченных троллей, которые плодят грязные мифы про СССР и Великую Отечественную войну.

Есть и множество достойных блоггеров положительно отзывающихся о Победе и роли советского народа в ВОВ. Эти люди находятся по разные стороны баррикад с антисоветскими мудаками, поливающими грязью Отечественную Историю. И я на стороне первых. Статья будет посвящена заблуждениям, которые часто попадались мне при общении с реальными людьми в реальной жизни, а также будут разобраны некоторые «выдающиеся» сетевые перлы.

Начну с одного заблуждения, которое обнаружил недавно у своего знакомого, а вообще в последствии оказалось, что это заблуждение довольно распространено, особенно в среде либеральных хомячков, презирающих все советское, но попадаются и вполне вроде бы неглупые люди, ведущиеся на этот бред. Суть утверждения такова:

Предатели и коллаборционисты генерала Власова воевали не с русским народом, а с режимом(т.е. с большевиками-коммунистами) и хотели освободить Россию от коммунистического ига.

Такую чушь могут вам выдать либо носители либеральных идей, мастурбирующие на «свободную» Европу-Америку, либо нацисты местного разлива, в воспаленном мозгу которых гитлеровская Германия — образец для подражания. Этот миф очень легко опровергается – достаточно лишь немного по-другому поставить вопрос. Спросите себя не против кого воевал Власов и ему подобные, а за что? За «великую Россию», говорите?! Начнем с того, что планы Гитлера относительно русских и других славянских народов сегодня хорошо известны, так что если бы власовцы совместно с Вермахтом одержали бы победу над «кровавыми» большевиками, то не просто не было бы никакой «великой России», России не существовало бы вообще! Просто удивительно как можно выдавать такую чепуху, зная про то, что Гитлер считал русских расой неполноценных людей.

Еще один смешной тезис некоторых либеральных личностей, который они любят приводить плотно связан с предыдущим утверждением, смысл его примерно такой же, мол если бы немцы победили большевиков,было бы лучше, выглядит примерно так:

«если бы Германия победила, то в России сейчас жилось бы как в Европе»

Такое казалось бы может сказануть только умственно отсталый, но нет же это утверждают порой люди считающие себя очень умными, сам однажды слышал такое от интеллигента с двумя высшими образованиями. Всерьез верите, что Гитлер и его наместники, считающие русских недочеловеками и людьми второго сорта устроили бы вам высокий уровень жизни и дали выстроить великое государство? Идите к врачу, у вас серьезное психическое расстройство. И не баварское бы вы пили, закусывая немецкими сосисочками, а работали бы за кусок хлеба на немецких господ. Так что не ведитесь на подобную чушь, когда какой нибудь зараженный либерализмом головного мозга персонаж начнет вам расписывать как классно вам бы жилось если бы Гитлер победил проклятых совков.

А вот еще одна любимая байка всех либеральчиков и русофобов:

«не было никакого героизма – людей гнали на немцев под дулами автоматов. За спинами частей стояли заградотряды, которые расстреливали отступающих солдат, поэтому у людей не было выбора – вот и шли вперед умирать»

Эта сказочка конечно высосана из пальца и не имеет ничего общего с реальностью. Во-первых заградотрядов было крайне мало и стояли они только в тылах неустойчивых частей, что как-бы намекает на то, что если бы войска массово начали отступление, то никакие заградотряды бегство армии бы не остановили. Во-вторых современным гедонистам-потребителям просто не понять психологии того военного поколения людей. Да они готовы были умереть за Родину, чтобы жил их народ и их семья, они готовы были сражаться за абстрактные идеалы(собственно только за них и можно сражаться, за бытовой комфорт – мечту современного тупого хомяка — никто на смерть не пойдет) . Повторяющий подобные сказочки о заградотрядах дурачок просто меряет по себе- уж он то ни за что не пошел бы под пули, ну только если б за спиной стоял злой комиссар с револьвером, а за какую-то там Родину умирать – нет уж дудки!

Но в том то и дело, что психология и мировоззрение военного поколения 30-40-х годов кардинально отличалось от сегодняшних привыкших к комфорту и мечтающих о еще большем комфорте обывателей, поэтому и понять мотивы тех людей, самоотверженно сражавшихся с врагом, многие сегодня не в состоянии. Отсюда и тупое мычание про то, что людьми якобы двигал только страх. Я хотел бы только напомнить прозападным либеральчикам одну простую и мудрую поговорку – по себе людей не судят.

Идем дальше и смотрим на очередной «шедевр» либеральной мысли(если вообще то, что происходит у антисовков и евродрочеров в головах можно назвать мыслями):

«Сталин готовился сам напасть на Гитлера, но тот его опередил»

Это утверждение в основном опирается на то, что СССР развернул широкомасштабное производство военной техники – танков, самолетов, артиллерии с единственной целью вторгнуться в Европу. Но Гитлер опередил коммунистического диктатора. Как вы уже догадались утверждение полная чепуха. Реальные причины на самом деле куда более прозаичны – единственное на тот момент на земном шарике социалистическое государство под названием СССР банально и просто боялось стать жертвой враждебного окружения(а оно было именно враждебным – союзников у СССР на тот момент не было)

Подумайте только — в архивах «кровавого совка» до сих пор не могут обнаружить ни одного плана захвата Европы , подобного немецкой «Барбароссе» — плану оккупации СССР. Представьте себе, ни одного плана по захвату демократичной и свободолюбивой Европы кровавами злыми русскими не существует в природе! Зато планов западных «друзей» по расчленению или уничтожению России на протяжении Истории существовало и существует огромное множество.(Из недавних примеров холодной войны можно вспомнить «Тоталити», «Флитвуд», «Дропшот», «Троял»).

Вообще непонятно навязчивое желание некоторых либеральнутых личностей приписывать СССР агрессивные намерения в отношении Запада, который как раз и развязал холодную войну, что уже сейчас с легкостью признается(ну правильно, теперь уж что темнить то — корчить из себя белых, пушистых и демократичных – СССР то давно нет, можно и показать свое истинное лицо)

Конечно разжевать, подробно описать всю грязь и мифы, которыми сегодня старательно поливает великий подвиг нашего народа евро-американская пропаганда не представляется возможным в рамках небольшой статьи, но хотя бы каплю в море я постарался зацепить. Может для кого-то будет полезным, хотя мифы я описал общеизвестные и уже не раз разоблаченные. Однако, как показывает практика для многих моих сограждан порой является целым откровением то, что войну СССР выйграл вовсе не заваливанием врагов трупами, не числом, а именно умением, потому что войны 20 века невозможно было выйграть просто задавив врага массой.

Большие жертвы в конфликтах такого масштаба и накала просто неизбежны. И главную роль в Победе сыграли вовсе не штрафбаты, вооруженные черенками от лопат, идущие на немецкие доты и танки под дулами заградотрядов, а искренний героизм и пассионарность миллионов советских людей сражающихся с врагом на фронте и изо всех сил напрягающихся в тылу.

Почему именно Великую Отечественную антирусские силы так старательно пытаются замарать грязью, выбрасывая в сеть мегатонны фейков типа двух миллионов изнасилованных немок? Да потому что именно ВОВ дает пример колоссальной энергии русского народа, образец того как русские вопреки всему способны выживать и выстраивать жизнеспособное государство в самых тяжелейших условиях. СССР сдал экзамен на прочность в 1941 – 1945 годах. Он доказал политическую и экономическую состоятельность социалистической системы. На протяжении десятилетий это хотят вытравить из памяти нашего народа. Да это сделать не так просто – слишком глубокий след оставила историческая рана гитлеровской оккупации, но со сменой поколений возможно все – для современных бестолковых ловцов покемонов Великая Отечественная уже далекая история.

Люди начинают забывать ужасы фашизма, а это чревато новыми кровавыми потрясениями. Историческая память предостерегает от ошибок, поэтому долг любого разумного человека не просто дежурно заявлять «помню, горжусь», а реально понимать от какой катастрофы спасла мир в 1945 году Красная Армия. Нужно всерьез задумываться куда же мы двигаемся сегодня и почему современная Россия при всем пафосе празднования 9 мая так безнадежно далека от великой державы прошлого – СССР.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

День Потерянной Победы

20 век, История и политика

Цивилизация против дикости. Война конца которой нет

Цивилизация против дикости

В наше время мы часто слышим такие слова как «цивилизация», «цивилизованный» и прочие производные от них, но задумывались ли вы когда нибудь что есть цивилизация и что есть дикость? Давайте немного поразмышляем на эту тему. На вопрос считаете ли вы себя цивилизованным человеком любой обыватель сегодня безусловно ответит, что «да — я де цивилизован, у меня же в конце концов есть дорогая иномарочка, айфон и доступ в интернет. Я знаю, что такое социальные сети и умею делать селфи».

Увы ребята, умение тыкать пальцем в планшет или смартфон еще не делает вас цивилизованным человеком. Чтобы не лить зря воду давайте сразу же определимся с терминами — что понимать под словом «цивилизация» . Понятие это размытое и абстрактное, кроме того сам термин употребляется в разных контекстах и имеет несколько смыслов, но у большинства обывателей само слово «цивилизация» ассоциируется с техническим прогрессом и высоким уровнем жизни . Поэтому богатые, технически и научно развитые общества принято считать цивилизованными. То есть для обывателя цивилизация означает примерно следующее: бытовые удобства + комфорт + высокий уровень жизни + технический прогресс.

Но давайте взглянем чуть глубже. Цивилизация — это не только и столько технический прогресс. Это борьба Человека с животным началом. Это всевозможные ограничения, запреты и табу, которые накладываются на человека обществом, в котором он живет. Это могут быть законы, а могут быть и неписанные, не закрепленные нигде моральные нормы, которым человек должен подчиняться живя в цивилизованном обществе и государстве.

Это может быть очень неприятным фактом для всевозможных либеральных любителей тотальной свободы, которые предлагают легализовать однополые браки и наркотики, но цивилизация росла и строилась именно на запретах, которые в последнее время стало очень модно рушить. И в авангарде процесса разрушения цивилизации как не смешно стоят именно те общества и государства, которые в среде нашей так называемой интеллигенции и всевозможной прозападно настроенной публики принято считать самыми цивилизованными и равняться на них во всем — я говорю конечно о Европе и США.

Именно в странах Запада в первую очередь идет сегодня оголтелая пропаганда гомосексуализма, всевозможных сексуальных извращений, зоофилии, гедонизма и потреблядства. Все естественно под флагом абстрактной «свободы» и неких «общечеловеческих ценностей». Посыл простой — запреты и табу дескать ограничивают свободу человека. Долой глупые запреты, каждый делает что хочет — вот оно свободное общество и государство. Никто не вмешивается в мою личную жизнь. Разрешено все, что не запрещено законом.

На первый взгляд все логично. Только вот не все так просто. Согласно известному принципу окон Овертона общество бездумно убирая запреты и ограничения, рушит само себя, скатываясь обратно к животному состоянию. Происходит это постепенно, поэтому совершенно незаметно для большинства людей

Окна овертона
Окна овертона
Окна овертона

Всего два десятилетия назад были немыслимыми парады извращенцев, сегодня в «цивилизованных» странах это норма. В понимании на всю голову ушибленных либерастов — это прогресс и защита прав сексуальных меньшинств. Ага, защита прав меньшинств в ущерб большинству, неплохо так. Такими темпами скоро уже и педофилия не будет казаться чем-то страшным. Ну педофилы же хотят насиловать детей? Так это же их право по логике либераста. Право наркомана — ширяться, право алкоголика бухать, право извращенца — насиловать. Зачем вообще эти запреты и табу — пусть каждый делает что хочет. Нравиться вам такой расклад? Человек очень быстро скатывается в скотское состояние, если ему это позволить.

Почти четыре десятилетия тому назад художница из Югославии Марина Абрамович провела эксперимент, который доказал как быстро превращается в скотину человек, который чувствует отсутствие запретов и безнаказанность. Поэтому постепенное стирание граней между добром и злом, извращениями и нормой, приводит к тому, что одно становится неотличимо от другого. Это движение от цивилизации в сторону дикости, регресс.

Цивилизация — не только законы и табу, не только самоограничение и самоконтроль человека над своей животной составляющей, но и умение жертвовать личными интересами ради общего блага, что обеспечивает развитие и выживание всех членов общества, а не только самых приспособленных.

Однако что мы видим сегодня? Нас уже не первое десятилетие приучают к состоянию постоянной борьбы и конкуренции всех со всеми. Бестолковым детишкам из поколения ЕГЭ прямо со школы твердят, что конкуренция — это сплошное благо и мол побеждает сильнейший, а значит слабые и неконкурентноспособные утилизируются в процессе борьбы, что очень и очень хорошо, ведь остаются самые лучшие!

Это конечно притянутый за уши бред, который даже при поверхностном анализе и умении хоть чуть-чуть думать легко опровергается. Ведь очевидно, что сильнейший и самый приспособленный еще не означает самый лучший, поэтому в схватке всех со всеми зачастую побеждают самые хищные и не перед чем не останавливающиеся особи. Бандит может убить много народу, занять высокий пост в правительстве, ездить на дорогих машинах, иметь кучу бабла, всевозможного шматья и барахла. И что это теперь означает что он лучший? Да неужели? Победил сильнейший, ага.

А теперь давайте спроецируем все вышесказанное на сегодняшние реалии. В наше время господствует индивидуализм и существует огромная прослойка людей, которых можно условно обозначить как «либералы». Эта часть общества поднимает лютый вой каждый раз когда им начинает казаться, что какие-либо ограничения мешают их «свободе». С точки зрения этих людей — свобода есть вседозволенность и счастлив тот, кто может делать по жизни все что хочет. Эта часть общества хочет снятия любых табу и запретов.

Есть и другая часть людей, которая интуитивно понимает, что разрушение традиционных ценностей, запретов и норм под предлогом расширения мифических свобод не несет в себе ничего хорошего. Однако и те и другие в большинстве своем согласны с общими правилами игры, основным лейтмотивом которых является фраза «побеждает сильнейший». То есть обыватели в основном принимают тот факт, что в целом сегодня большая часть обществ и государств развивается по «законам джунглей». Это не прогресс, как многим кажется, а откат назад, особенно хорошо заметный после уничтоженных социальных достижений СССР и благополучно похороненного западного проекта «велфер стейт».

В техническом плане часть планеты ощутимо движется вперед — всеобщая компьютеризация и смартфоны в каждой руке — уже обыденность. Но в социальном плане мы движемся вспять. Большая часть человечества постепенно погружается в нищету, в то время как горстка людей обогащается.

Большинству из вас наверно знакомы сообщения СМИ вроде таких: «Состояние восьми мультимиллиардеров превышает состояние половины человечества». И вас это скорее всего ничуть не шокирует, хотя должно, потому что именно это показывает, что человечество постепенно скатывается в пропасть дремучего и дикого социального неравенства, когда деньги становятся самоцелью и главным смыслом жизни. Пусть половина планеты дохнет и живет на два доллара в день, зато у меня в загашнике куча баблоса! Что это, если не дикое безумие?

Чудес не бывает — если у кого-то слишком много, то у кого-то совсем мало, кому-то едва хватает, а у многих и совсем ничего нет. Не нужно при этом глупо кукарекать про то, что мол работать лучше надо и к «успеху идти» — обнищание одних это прямое следствие безумного сверхобогащения других. Это наверно такая изощренная форма садизма — нахапать себе так, чтобы на триста жизней хватило, но обречь других на нищенское существование, а то и вовсе на голодную смерть.

Это сегодняшние реалии и самое главное что выйти из этого состояния не получится, ведь основная масса людей продолжает добровольно жить по ущербному принципу «побеждает сильнейший». Ведь большинство из вас с этим пассивно соглашается, даже мысленно не протестует, куда уж там до каких-то действий. Движение от цивилизации в сторону дикости продолжается.

Итак, хочется еще раз подчеркнуть, что цивилизация — это более широкое понятие, чем просто технический и научный прогресс плюс богатство и изобилие. Как ни банально это звучит, но цивилизация — это не что иное, как умение человека быть Человеком, а не звероподобным существом, живущим по принципу хапну себе, отберу у других, выплыву сам, утоплю соседа. Но очень многие сегодня живут именно так.

Да, обезьяна может обладать внедорожником, дорогущим ноутбуком, планшетом и айфоном последней марки. Может строить себе дачи и особняки, носить брендовые шмотки. Может каждый месяц летать на элитные курорты и держать на счетах оххуилиарды долларов, но это не сделает обезьяну Человеком. Не деньги и высокотехнологичные девайсы делают вас цивилизованными людьми, а ваше мировоззре́ние, идеалы и отношение к другим людям . Нынешнее общество к сожалению все труднее и труднее называть цивилизованным в полном смысле этого слова, потому что все в большей и большей степени мы ведем себя как животные, которые стремятся бесконтрольно обогащаться — жить за счет других и вопреки другим.

Бездумным гедонизмом и потребительством заражена большая часть общества, основной целью и смыслом жизни являются наращивание своего личного благополучия и демонстрация его другим. Словно папуасы, хвастающиеся друг перед другом бусами, «цивилизованные» люди современности хвастаются друг перед другом своим барахлом — машинами, айфонами и прочими «ништяками», думая что чего то добились, радуясь своим «победам» в конкуренции, которые всегда являются чьими то поражениями.

Так что не сильно обольщайтесь дорогой читатель, думая что мы живем в эпоху технического развития, ведь одновременно с этим мы становимся свидетелями чудовищного социального регресса. Современное общество словно заблудилось в лабиринте, который само же и построило, усилиями своих самых хищных и приспособленных особей. Лабиринте, выхода из которого в рамках существующей паразитической системы просто не видно и в котором по настоящему хорошо чувствуют себя очень немногие, а основная масса тупо батрачит, чтобы кое-как свести концы с концами и бесконечно гоняется за химерой материального достатка.

Поймет ли большинство, что нужно выбираться из фекалий зараженного гедонизмом потребительского общества? Или это станет очевидным лишь после того как перемены станут жизненной необходимостью и вопросом выживания? Надеюсь на лучшее. Только бы не было слишком поздно.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Общество потребления — путь в бездну

Потребительская философия и деградация сознания

День потерянной Победы

Культурная деградация как фактор поражения в «гибридной» войне

21 век, История и политика, Общество, Саморазвитие

Кто разрушает Россию

who_destroy_russia_ready

Обыватели и политизированные идиоты часто любят порассуждать о том ,что Россию разрушают те, кто упрямо «раскачивает лодку», вбрасывая в информационное пространство кучу негативной информации о плачевном состоянии экономической и социальной сфер в РФ. Ну то есть виноваты конечно журналисты, публицисты и блоггеры(ну и их заказчики естественно, если пост платный) — они де пишут неприятные вещи и тем самым «разрушают единство общества», ага-ага. Информация конечно страшная сила в наше время, но сама по себе она не настолько разрушительна, если она не подкреплена реалиями, которые ежедневно или хотя бы время от времени видят перед собой люди. Ответьте пожалуйста или попробуйте ответить на несколько из нижеприведенных вопросов:

Кому принадлежит «гениальная» идея введения в РФ платных дорог?

Почему госдума принимает законопроект, результатом которого станет введение платного въезда в города?

Кто виноват в том, что введены грабительские тарифы программы «Платон»?

Кто виноват в росте безработицы, социальной несправедливости и разобщенности граждан?

Зачем уничтожается бесплатная медицина и образование, сокращаются и «оптимизируются», попросту говоря закрываются государственные больницы и школы?

Почему государство пассивно наблюдает за оплевыванием и унижением российской истории и допускает ревизию событий прошлого другими странами?

Ну и заключительный вопрос ребром после всего вышепрочитанного — кто все таки создает почву для массовых протестов и подрывает легитимность действующей власти? Блоггеры, публицисты и журналисты что ли? Это они видимо вводят платные проезды, повышают тарифы и закрывают больницы?! А может быть это делает сама власть? Оборзевшие клептократы, свихнувшиеся «хозяева жизни», оффшорная аристократия, думающая только о собственном кармане?

Конечно всегда проще искать не там где потеряли, а там где светло, поэтому удобно ужесточать законодательство, сажать и репрессировать под надуманными предлогами представителей блогосферы(примеры Алексей Кунгуров и Антон Носик), но ведь не блоггеры и журналисты в конечном итоге становятся причиной всяких там майданов и цветных революций. Причиной их становится нежелание или неспособность самой власти решать фундаментальные и назревшие проблемы. «Стабильность» любой ценой сегодня как показывает история становится причиной оглушительной катастрофы завтра!

Денег нет но вы держитесь! А может стоит попытаться уже остановить бешеный отток капитала из страны и феерическое распиливание денег из бюджета пристроившимися к кормушке чиновниками?

Нет что вы! Мы лучше урежем расходы на образование и здравоохранение. Дороги ремонтировать не будем(ямочный ремонт по технологии «Тяп-Ляп» не в счет), но будем брать деньги за проезд по ним. Вы, «уважаемые» россияне будете платить за все — даже за въезд в города!

А может перемещение пешком по улицам и пользование пешеходными переходами тоже платным сделать, а!? Как вам идейка? А то денег главе какой-нибудь местной администрации на яхту не хватает. Кстати, если уж на то пошло, то самим чиновникам, да и людям немного разбирающимся в том что происходит — прекрасно известно, что деньги то на самом деле есть практически на все и их достаточно даже в условиях кризиса РФ из-за падения цен на энергоносители.

Вопрос упирается не в отсутствие денег, а в извечный вопрос любой бюрократизированной системы — куда они деваются? Ведь лазеек для утечки и возможности «положить в карман» выделенные из Федеральных и местных бюджетов деньги — просто тьма и эти лазейки сознательно никто не закрывает. Борьба с коррупцией носит исключительно показной характер. Разумеется арест Хорошавина или тем более Улюкаева вызывает огромный медийный резонанс, но ведь хищения на уровне губернатора или самого министра экономического развития это вовсе не единичные и из ряда вон выходящие случаи — ЭТО СИСТЕМА и многим людям во власти это прекрасно известно.

«Стабильность» в таких условиях становится иллюзорной. Власть, не желающая идти в борьбе с коррупцией дальше показательных порок, губит сама себя и страну вместе с собой, а виноватыми пытаются сделать общественных деятелей, блоггеров и журналистов, пытающихся критиковать сложившуюся ущербную систему. Раз пишешь неприятные вещи значит ты «сторонник Госдепа», «провокатор», «иностранный агент» и так далее по тексту.

Угрожающую ситуацию возможного майдана в России создает сама власть. При определенном пороге недовольства населения уже не помогут никакие репрессивные законы типа пакета Яровой и никакие меры вроде создания национальной гвардии. Особенно если сложившейся ситуацией попытаются воспользоваться внешние силы. Внешнее давление плюс внутреннее недовольство снесет действующую власть.

Законодательные ужесточения и репрессии, консервация существующего положения при нежелании решать фундаментальные проблемы общества и государства лишь затормаживают процесс разрушения действующей системы, но никак не останавливают его. Это хорошо демонстрируют примеры падения Российской империи в 1917-м и разрушение СССР в 1991-м году.

В обоих случаях власть стремилась по максимуму законсервировать существующее положение — в первом случае царской властью упрямо не решался давно назревший аграрный вопрос и проблема перехода от аграрного общества к индустриальному, которую новая власть вынуждена была решать форсированными темпами уже в 30-е годы(Сталинская индустриализация).

Что же касается позднего СССР, то здесь проблема куда более сложна, но и тут консервация Брежневым политического режима и упрямое следование партийным догмам сделали свое дело — привели к утрате властью способности гибко перестраиваться под реалии изменившегося времени.

Власть наполнилась огромным количеством карьеристов и будущих клептократов, для которых коммунистические идеи уже не значили ровным счетом ничего, а имели значение лишь привилегии и возможность распределять ресурсы и блага в свою пользу. Одновременно произошел сдвиг настроений населения СССР к потребительскому мышлению, а власть оказалась неспособной решить проблему дефицита и так называемых «пустых полок».

Стоит вспомнить что еще полным ходом шла Холодная война — СССР и страны Варшавского договора находились в состоянии перманентной идеологической и политической конфронтации с США и странами НАТО. То есть не прекращалась подрывная деятельность западных стран, направленная на ослабление и как максимум разрушение Советского Союза. Она сводилась не только к поддержке так называемых инакомыслящих диссидентов(в основном представителей советской интеллигенции, чьи политические взгляды расходились с официальной политикой партии), но и многим другим мероприятиям, подрывающим страну изнутри.

Результат не заставил себя ждать — внутреннее давление общества, в котором понемногу, но все же копилось недовольство существующим законсервированным режимом, внешнее давление, плюс перерождение советской элиты(возможно даже явившееся ключевым фактором) сделали свое дело — СССР не стало. Так или иначе причиной деградации элиты вероятнее всего стала та самая так называемая эпоха брежневского «застоя» и консервации политического режима в попытке любой ценой сохранить «стабильность» и статус-кво.

На вышеприведенных примерах мы можем видеть, что «стабильность» любой ценой и репрессии несогласных ничуть не помогают сохранению общества и государства. Власти необходимо видеть фундаментальные проблемы страны и уметь их решать. Только это поможет нам выжить и развиваться. У современной России целая обойма нерешенных проблем, некоторые из которых уже в ближайшей перспективе представляют смертельную угрозу стране, вот лишь некоторые из них:

1. «Сырьевая» экономика и серьезная зависимость от внешней экономической коньюнктуры, что может привести к краху при крайне неблагоприятных внешних условиях.

2. Деградация населения, пропаганда гедонизма и потребительства, снижение уровня образования

3. Наличие во власти большой прослойки так называемых «космополитов» — людей не воспринимающих Россию как свою страну, сильно симпатизирующих Западу, которые связывают свое личное будущее и будущее своих детей только с ним.

4. Проблема т. н. новой индустриализации на базе современных достижений науки, соответственно восстановление утраченного в 90-е годы научного потенциала.

5. Попытка ревизии истории со стороны иностранных государств — очернение важных исторических достижений нашей страны, поливание грязью героев и политических деятелей прошлого, внесших значительный вклад в сохранение и развитие русского государства(не важно в каком облике оно находилось в конкретный исторический период — будь то Московия, Российская империя или Советский Союз)

6. Рост социальной несправедливости и разобщенности. Безумное и неоправданное обогащение одних и обнищание других. Все это потенциально может привести к социальному взрыву и массовым протестам, от которых на определенном этапе действующую власть уже не спасет никакая национальная гвардия.

Здесь я привел лишь небольшой перечень ключевых проблем, которые нужно решать УЖЕ СЕЙЧАС. Кое-где по чуть-чуть власть что-то пытается делать — например пытаться препятствовать очернению истории Великой отечественной войны, однако такое чувство, что и тут все идет через одно место, поскольку в самой власти огромное количество русофобов.

К примеру нафига скажите ставить памятные доски Маннергейму — активному пособнику Гитлера, помогавшему ему в войне против СССР, только лишь на том основании, что он честно служил Российской империи?

Ну служил, но потом предал свою страну и помогал гитлеровским захватчикам ее уничтожать. Что же теперь доски мемориальные вешать, да еще и в городе, который и блокировали войска Маннергейма совместно с гитлеровской армией в годы Великой Отечественной войны?

Приведу другой пример — недавний «высер» нашей киноиндустрии — «шедевр» Андрюши Шальопы «28 панфиловцев», где режиссер принципиально очистил фильм от всего советского — ни знамен, ни символики, кроме шапок ушанок с серпом и молотом. Ну так типа, хорошие парни воюют с плохими парнями. Русские против немцев! Вообще-то все народы СССР сражались за общую социалистическую Родину, вот этого то из фильма зрителю и не понять, так что патриотическая ценность его как то хромает.

Фрагмент интервью с режиссером:

Ведущий: Андрей Геннадиевич, а кто с кем воевал в этом фильме?

Шальопа: Русские против немцев

Ведущий: А не Советский Союз против фашистской Германии?

Шальопа: Нет, воевали на самом деле русские против врагов. Это очень важно, потому что сражались мы за Москву, на тот момент. Конечно, Москва была столицей Советского Союза, но это была и столица России, это главный город России…Если бы мы сражались за Казахстан, то мы были бы объединены под казахскими знамёнами.

Ведущий: то, что в фильме ни разу не прозвучало словосочетание «советский солдат», «советский народ», «Советский Союз» — это осознанная позиция режиссёра?

Шальопа: Да!

Что за чушь? «Сражались за Казахстан», «объединены под казахскими знаменами»? СССР был единым государством и каждый житель его многочисленных республик воевал за общую страну, а Шальопа это отрицает получается? Вот так патриот, с такими «патриотами» и врагов не надо!

Представьте себе просто мысленно комичную ситуацию — допустим Китай вторгается в республику Алтай, входящую в состав России. И что мы будем делать? Воевать с китайцами под алтайскими знаменами что-ли? Или вообще воевать не будем? Или мы все таки будем защищать ОБЩУЮ страну под названием Россия, частью которой и является вышеуказанная республика? Видимо последнее, да? А вот Шальопа похоже так не считает. Может он полагает, что республики вообще не часть единого государства? Зачем нести в интервью подобный бред?

Вот поэтому и непонятно позитивный эффект от таких «патриотических» фильмов или скорее негативный.

Выше я вам привел пример как у нас сегодня пытаются решать проблему ревизии нашей собственной истории со стороны иностранных государств — вывешивают мемориальные доски предателям(хорошо хоть маннергеймовскую табличку под нажимом общественности убрали) , на широкий экран выходят сомнительные творения, отнюдь не способствующие единству народа и воспитанию патриотизма. Вообще стоит еще раз пройтись по всем вышеуказанным пунктам, но это уже тема отдельного поста.

Я надеюсь, что вы уважаемый читатель уловили основной месседж этой публикации — реальным разрушителем власти в России сегодня является сама власть, которая умышленно или по глупости не решает и даже усугубляет существующие проблемы.

А пытаться обвинять во всем публицистов, блоггеров и журналистов, выдавая их всех за «пятую колонну» и «агентов госдепа» — просто нелепо. Да, действительно, кто-то из блоггеров сознательно и за вполне определенную мзду поносит Россию. Но нужно же в конце концов понимать простой факт — если человек критикует что-либо в своей стране, это еще не означает, что он проплаченный тролль или провокатор .

Нужно уметь отличать человека, желающего своей стране добра от проплаченой медиашлюхи. Вот с этим у многих обывателей серьезные проблемы — им легче всего применять простую логику — если кто-то критикует что-либо в России — враг, хвалит — друг. Так можно до полной катастрофы докатиться, просто отказываясь замечать проблемы страны и говорить о них.

Думайте, пытайтесь, развивайтесь. Кто не идет вперед, тот идет назад, стоячего положения нет. С уважением, администрация ресурса.

21 век, История и политика, Общество