Откуда берется недовольство властью

nedov_ready

Вы когда нибудь задавали себе вопрос откуда вообще берутся недовольные действующей властью люди? Я говорю в данном случае не только о всевозможных белоленточных сторонниках Навального, но и других людях, ходящих на митинги под любыми флагами и «раскачивающих лодку» иллюзорной российской стабильности? Думаете, что все эти люди исключительно продукт зарубежных сил, финансирующих всю эту «движуху»? Вот и нет.

Я вовсе не собираюсь защищать тщеславных либеральных мальчиков аля г-н Навальный, которые только и умеют, что толкать зажигательные речи о борьбе с коррупцией, но реально занимаются лишь показной пиар-борьбой с отдельными коррупционерами, а в целом любимую ими либерально-рыночную систему, которая как раз и является источником коррупции как бы не замечают. Если говорить конкретно о Навальном, то понятно, что этот выпускник Йельского университета есть чистый продукт Запада, впаренный тупым либеральным хомякам, верующим в свою священную Европу/Америку. Но вот откуда беруться другие недовольные? Ведь очевидно, что вся эта масса не является только лишь результатом воздействия внешних сил.

Т.е. силы, недовольные действующим режимом, вовсе не обязатльно сплошные «агенты госдепа» как считают квасные патриоты. Правда позитивной программы у большинства «протестунов» никакой нет – белоленточные к примеру не имеют не только никакой программы изменений, но даже никакой объединяющей идеи у них нет, кроме популистской «борьбы с коррупцией», в результате которой все должно стать как в вожделенной Европе.

Их «способностей» хватит лишь на то, чтобы устроить в России полный дестрой по украинскому варианту, естественно прикрываясь флагами швабоды и дерьмократии, маня тупого обывателя перспективами высокого уровеня жизни – «как в Европе» опять же. Все это мы уже видели на примере вконец слетившего с катушек украинского общества, сладострастно мечтающего стать частью Европы, но в реальности лишь купающегося в грязи пост-советской реальности. Там наступило счастливое время для разнокалиберной клептократии типа Вальцманов и Яценюков, а также разного рода авантюристов, таких как Ляшко, стремящихся хапнуть себе как можно больше, пользуясь всеобщим смятением и разрухой.

Но давайте таки вернемся в Россию и повторим изначальный вопрос – неужели «белоленточные» и другие недовольные лишь результат воздействия из вне? Ведь чтобы воздействовать «из вне» нужно зацепится за какую то реально существующую проблему. Что в России нет коррупции? Конечно есть и масштабов она весьма эпических – это доказывают огромных размеров дворцы нашей т.н. элиты и их наглые детки, устраивающие гонки на своих роскошных авто прямо на улицах городов(если вы думаете что пресловутая дочуля олигарха — гонщица Мара Багдасарян исключение, а вся остальная «золотая» молодежь белая и пушистая, то вы ошибаетесь, таких случаев по всей России тьма, и чаще всего они просто не получают медийного распространения).

А история с женой подмосковного авторитета Арисовой, сбившей 6 летнего мальчика, после чего за деньги организовавшей его мнимое алкогольное опьяение? Не забыли еще? Ведь все это получило огласку исключительно из-за полной дикости и нелепости самой попытки богатенькой дамочки отмазаться и не нести ответственность за явное преступление. Оказались бы родные менее бойкими, не стали бы поднимать информационный шум, пытаясь найти справедивость только лишь в суде или допустим дамочка оказалась бы побогаче и повлиятельней, не на «Солярисе», а на «Ламборджини» например…и все – дело вполне могло быть благополучно спущено на тормозах.

А сомневающимся популярно бы объяснили – «ребенок напился, богатая тетя не виновата, она была занята важным делом – разговаривала по телефону за рулем, и вообще он сам под машину прыгнул, предварительно тяпнув поллитра водки…». Откуда взялось вообще безумное заключение об опьянении 6-летнего ребенка? Да-да та самая коррупция, вы угадали. Именно она позволяет вопреки здравому смыслу и логике за деньги получать любые результаты.

Так что получается коррупция и несправедливость в России все таки есть? Конечно есть и существуют РЕАЛЬНЫЕ проблемы, за которые и цепляются Навальные и их спонсоры. Из этого вытекает, что нашим доморощенным патриотам, которые до усеру боятся украинского варианта в России надо бороться не с Навальным , имитирующим борьбу с коррупцией, а… с действующей либерально-рыночной системой, ставящей во главу угла деньги. Именно в этой системе работает формула «у кого больше денег – у того больше прав», позволяющая из неправого в одночасье превратиться в правого. Деньги мерило всего и вся и абсолютная цель большинства в этом обществе. Это автоматически порождает коррупцию, которая является в рыночно-либеральном или «демократическом» обществе именно СИСТЕМНОЙ проблемой, т.е. в рамках данной системы неразрешимой.

Что же получается? Тысячи либеральных хомяков, оболваненных пропагандой грантоедов типа Навального на самом деле возникают не сами по себе под воздействием этой пропаганды, а появляются в первую очередь все таки на благодатной почве растущего социального неравенства и ощущения несправедливости, порождаемого той самой коррупцией. Эта коррупция в свою очередь является неотъемлемой частью современного общества, построенного на культе бабла.

Сама не желающая умерить свои аппетиты т.н. элита создает условия для массовых протестов. Когда у миллионов людей по всей стране в результате рукотворного кризиса падают доходы и уровень жизни, наша элитка из чиновников и бизнесменов продолжает жить на широкую ногу, не обращая внимания на происходящее и даже не пытаясь скрывать свою роскошь. Впрочем, скрывать роскошь в обществе, где деньги и барахло являются мерилом человека и впрямь смешно, напротив нужно всячески выпячивать свою пресловутую «успешность» на фоне окружающих нищебродов.

Возмущает даже не столько сам факт богатства одних и бедности других, а то, что богатство и материальная обеспеченность при рыночном либерализме в большинстве случаев никак не связаны с талантами человека и его ценностью для общества. Конечно, кое-кто может быть считает, что грамотно пилить бюджеты и откатывать кому надо – это тоже талант, но в среде нормальных людей подобные «таланты» типа приспособленчества и умения урвать себе не должны приветствоваться…но это в нормальном обществе, в понятия которого современная карусель грызни всех со всеми явно не укладывается. А вот в среде тех, кто живет по принципу «не нае***шь, не проживешь», «хочешь жить, умей вертется», и т.д. – вот в такой среде рвачество и умение ободрать других и хапнуть как можно больше себе конечно ого-го какой талант.

По-большому счету это сегодня норма в современном обществе – никого ведь не интересует происхождение «Мерседесов» , загородных дворцов и баснословных сумм на счетах нашей т.н. элиты – машинки, домишки, денежки, и всякое барахлишко вроде дорогущих наручных часов сегодня высшая ценность для человека, а обладатель всего этого многоуважаемая личность. Само по себе культ барахла несусветная тупость и болезнь современного общества, но если уж так хочется мерять человека по количеству шматья, недвиги и внедорожников, которые он скупил, то можно хотя бы задать себе вопрос о происхождении всего этого изобилия. Откуда все это, каким образом это нажито?

Этот неудобный вопрос сегодня стараются игнорировать, завывая на каждом шагу, что мол «нечего считать чужие деньги – свои надо зарабатывать». Этот вой поднимают чаще всего конечно те самые «успешные» рвачи.. А ведь на самом деле обладателя дорогой машины есть смысл уважать лишь при нескольких крайне редко совпадающих условиях:

1)Он ЗАРАБОТАЛ , а не ПОЛУЧИЛ деньги на которые куплена машина
2)Его деятельность, которой он ЗАРАБОТАЛ на машину полезна для общества, а не деструктивна.

Первый пункт важен потому что именно реальный труд человека за который куплена машина делает его достойным уважения, а вовсе не сам факт обладания дорогой роскошной игрушкой. Чинуша и клептократ, сколотивший состояние на пресловутых попилах бюджетов и откатах таким образом в рамках мировоззрения нормального человека никак не входит в категорию уважаемых людей. И тем более не должны вызывать никакого восхищения в среде молодежи сынки и дочки таких «попильщиков», разъезжающие на дорогущих машинах. А они все же вызывают у нынешней недалекой и глуповатой молодежи уважение, и это даже несмотря на то что зачастую ведут эти новые «господа» себя мягко говоря по хамски плюс относятся к тем, кто уступает им в социальном статусе как к людям второго сорта.

Возьмем вот например «кровавый сталинский совок» образца 30-х — 40-х годов. Почему один из сыновей так ненавидимого либералами Сталина командовал артиллерийским полком, а другой служил в авиации во время Великой Отечественной войны? Ведь могли бы отсиживатся в тылу, пользуясь тем, что папа большой босс. Конечно, для безмозглого либерального дурачья это станет откровением, но это как раз и есть пример НАСТОЯЩЕЙ элиты, а сегодняшние мажорные сынки бизнесменов и чиновников единственное что умеют — это кататься с серьезными бровями на своих дорогих иномарочках и торговать еб**ом в клубах, в приступах тщеславия демонстрируя окружающим свое богатство и мнимое превосходство.

Конечно мне возразят сейчас мол не масштабная война с другим государством, а всего лишь невинная грызня всех со всеми в рамках «эффективной» рыночной экономики. Ну блин, а если б даже и война с Германией была представьте себе — вы что всерьез думаете, что эти сытые отожранные пижоны пойдут вместе с вами умирать за страну? Нет, умирать будете вы, а они и дальше будут сладко жрать, гонять на «Порше» и отдыхать на Мальдивах, хотя вся их жизнь и так по сути есть один сплошной отдых и никакой ответственности.

Да даже если отбросить войну, люди с такими финансовыми возможностями могли бы сделать что-то действительно стоящее и в мирное время, чтобы заслужить настоящее уважение большинства. Но делать что-то для общества противоречит самой концепции конкурентного либерализма-капитализма и рыночной вакханалии, в которой мы живем с 1991 года. Каждый сам за себя, урвать себе, не оставить ничего другим, а для оправдания гибели проигравших в конкуренции и опустившихся на дно существует удобная сказочка о том, что мол «побеждает сильнейший, а кто не вписался в рынок — сам виноват, работать лучше надо было».

Правда что-ли? Ну хорошо, вот вышеупомянутая Украина, недаром прослывшая в сети как страна 404, как раз является яркой иллюстрацией полного господства и победы такого мировоззрения. Побеждает сильнейший говорите? Как в дикой природе? Ну-ну…Значит это видимо и есть тот самый идеал «европейского уровня жизни» к которому стремяться все подхватившие страшную неизлечимую болезнь под названием «либерализм головного мозга». Когда нибудь может наши доморощенные прозападно настроенные дурачки наконец поймут, что весь этот образ благополучной Европы-Омерики и их «высокого уровня жизни» лишь химера. Для значительной части человечества во всяком случае.

Никто не будет с вами делиться этим «высоким уровнем жизни» и более того вам самим не дадут его достигнуть. Чудес не бывает – в сложившейся сегодня мировой системе все офигительное благополучие одних всегда достигнуто за счет других. В этом есть вся суть уважаемой вами всеми конкуренции. Поэтому пока хорошо живут ТАМ – в США и Европе – ЗДЕСЬ вы будете жить так как живете сейчас или даже еще хуже.

Уже неоднократно останавливался в других статьях на бредовом утверждении «побеждает сильнейший…», оправдывающем любые мерзости современного общества, поэтому не буду опровергать его подробно, скажу лишь еще раз очевидную истину, что сильнейший не есть лучший, а всего лишь самый приспособленный. В результате такого «естественного» отбора нормальные и талантливые люди зачастую опускаются на дно, а самые хитрожопые, самовлюбленные и хищные оказываются наверху.

Приведу еще небольшой абстрактный пример – допустим человек в результате кризисов или еще каких-нибудь нежданчиков современной либеральной экономики лишается работы и средств к существованию. Разве это означает что он не хочет работать? Не означает, просто работы нет. А сил ни моральных, ни физических у многих людей, особенно обремененных семьями, на то чтобы переквалифицироваться, переобучаться и искать новые горизонты просто нет. Поэтому верх цинизма нахапав себе кучу бабла сидеть и рассуждать о том, что кто-то там сам виноват, что не «вписался в рынок».

Второй вышеупомянутый мной ранее пункт(деятельность, которой он ЗАРАБОТАЛ на машину полезна для общества, а не деструктивна), также важен, даже более важен, поскольку деятельность должна быть именно полезной, иначе любой паразит, заработавший на продаже наркотиков или провернувший какую-нибудь махинацию сможет гордо заявить, что он якобы ЗАРАБОТАЛ деньги своим умом и имеет право гордится и быть уважаемым.

Вообще если уж на то пошло, то в нормальном здоровом обществе разница в доходах наиболее обеспеченной части общества и наиболее обделенной в идеале должна быть минимальной настолько насколько это возможно. Причем люди, если они находятся у власти и им обеспечиваются за счет других повышенные условия жизни и больший комфорт, должны иметь и огромную ответственность за свои действия перед народом. Сегодняшние же чиновники зачастую имеют все и всех, чувствуя себя хозяевами жизни, но при этом они никогда, ни за что и не перед кем не отвечают. Их доля ответственности равна нулю, а их состояния и уровень жизни в то же самое время просто зашкаливает.

Все это видит даже самый аполитичный обыватель, глаза то у всех есть, даже у самых глупых и недалеких. Поэтому для всевозможных Навальных и для других борцунов с коррупцией очень удобно использовать все это в своих целях – условия для возникновения протестов создает сама власть, которая не обращает внимания на растущую пропасть в доходах самых богатых и всех остальных, не пытается бороться с причинами недовольства, а борется со следствием – самим недовольством. Если бы власть старалась сократить растующую социальную пропасть между основной массой народа и горсткой успешных, и если бы ей это удавалось, то Навальный и другие популисты, использующие тему борьбы с коррупцией, не пользовались бы тем успехом, который они имеют сейчас.

Но увы это вам не какой-то «совок», чтобы пытаться сократить социальное неравенство, напротив оно в существующей системе координат и ценностей современного общества будет перманентно расти и увеличиваться, поскольку непрерывно происходит перераспределение благ и финансовых ресурсов в пользу «успешного» меньшинства в ущерб большей части общества.

Соответсвенно будут возникать поводы для недовольства и всевозможные Навальные будут этим пользоваться для раскачки любимой «лодки» наших псевдо-патриотов под названием «Russia».

Понятно, что никакого полезного эффекта именно в плане уничтожения коррупции эта борьба не приносит, зато приносит Навальному пиар и политические очки. Бороться с коррупцией в отрыве от попыток изменить саму систему, порождающую коррупцию бессмысленно. И это значит, что даже если прозападным либеральчикам и удасться поменять Путина на Навального или Банального, и посадить сотню другую вороватых чиновников – на их место все равно придут другие такие же. Просто вместо вертикали Путина, состоящей из друзей Путина и лояльных ему лиц, будет вертикаль Навального.

Как вы догадываетесь от этого вовсе не появится долгожданная западниками «правильная» демократия без коррупции, яхт, дворцов и майбахов власть имущих. Скорее наоборот Россия повторит путь Украины, заменив прожорливых клептократов еще более прожорливыми. Вообще, немножко приоткрыв глаза можно увидеть на Западе ту же самую кичливую роскошь и социальное расслоение, сокращение пресловутового среднего класса и его доходов.

Да-да, все именно так, вам не показалось – «American dream is over». Поэтому как бы это не приводило в ужас разного рода либеральных персонажей – единственный путь уничтожения ненавистной им коррупции — смена социальной модели общества и уничтожение системы, генерирующей эту коррупцию. Это неизбежно означает поворот к социализму с учетом всех ошибок прошлого, приведших к краху СССР.

Понятно, что дибилы при слове «социализм» тут же представляют себе тоталитарный лагерь, где все ходят строем и нет любимой ими швабоды, но на то они и дибилы, чтобы мыслить штампами и делать широкие обобщения без оснований, представляя себе то сталинский гулаг, то брежневский застой и дефицит. Опровергать мифы и заблуждения о социализме в рамках этой статьи я не собираюсь, лишь еще раз обозначу тезис: без серьезной смены модели и ломки сложившейся паразитической системы, помешанной на деньгах, коррупцию и другие пороки современного общества не победить. Можно лишь долго и безуспешно изображать борьбу с ними. Все взаимосвязано и одно является порождением другого.

А количество недовольных властью и действующей системой господства одних над другими будет со временем только расти, и кончится это нежелание что-либо менять сверху в итоге очередным насильственным сломом снизу(революция), ибо если общество не меняется и не устраняет противоречия внутри себя, то рано или поздно эти противоречия неизбежно разрывают его на части. Далее оно либо перерождается в новой форме, обретя новые ценности, либо деградирует и исчезает.

Как аукнется так и откликнется. Так вот все это безумное потребительство, культ денег, машинок, барахла, все эти понты современных олигархов, роскошные витрины супермаркетов и дворцы «пришедших к успеху», все это гипертрофированное самолюбование богатеньких мажоров, презрение к своему прошлому и равнодушное отношение к будущему, вся эта «жизнь сегодняшним днем», малолетние проститутки, нищие пенсионеры, «пьяные» мальчики и п***тые стритрейсерши — все это однажды откликнется и прорвется таким кровавым поносом, по сравнению с которыми великие катаклизмы прошлого покажутся просто смешными.

Общество, построенное на культе денег, лишенное идей и ценностей, кроме материальных, нежизнеспособно, крах его неизбежен. И два вопроса, на которые никто не знает ответа, лишь в том когда это случится и что будет после.

Общество

Еще раз о распространенных мифах про Великую Отечественную

russian_victory_ready

Вновь близится великая историческая дата – День Победы. Более семи десятилетий назад Советский Союз поставил жирную точку в противостоянии с гитлеровской Германией. Красное знамя развевалось над Рейхстагом, а советская армия стояла в самом центре Европы. Ценой огромных потерь досталась эта Победа, но без усилий, жертв и колоссального напряжения всех сил победить столь мощного противника было просто невозможно. Советский Союз выстоял, победил и стал сверхдержавой. Это было огромное достижение народа и государства. Об этом стоит помнить и стараться быть достойными своих предков.

Увы, Россия в современном ее облике – это страна противоречий. На каждом шагу от людей, считающих себя патриотами можно услышать пафосные восклицания «Помню,горжусь», но в то же время в голове у этих людей полная каша и отсутствие исторической памяти. Удивительным образом в людях порой сочетаются гордость за Великую Победу, дальнейший технологический рывок СССР и полет Гагарина в космос, но в то же время ненависть к сталинской коллективизации и индустриализации, хотя без них не было бы ни танков для Победы, ни ракет для полета в космос.

Про современный российский флаг и его неуместность на парадах рядом с красным знаменем Победы уже неоднократно писали многие блоггеры и публицисты. Под этим флагом сражались ублюдки и пособники фашистов из РОА. Когда говоришь это, в ответ обычно слышишь что-то примерно следующее: «у флага долгая история, поэтому не надо связывать его только лишь с предателями – триколор же был торговым флагом Российской Империи!»

Ну блин, так у свастики тоже долгая история, но почему-то все разумные люди избегают этого символа и никому в голову не приходит делать его главным государственным символом. Эти противоречия в упор никто видеть не хочет, полагая что все это незначительные мелочи. Только вот по таким «незначительным мелочам» хорошо видно абсолютное непонимание значительной частью населения собственного прошлого и настоящего.

Но неразбериха и непонимание смысла используемой символики еще ерунда по сравнению с тем сколько мифов и вранья сегодня скопилось вокруг великой Победы советского народа. Оно и понятно – живых свидетелей и участников тех событий уже почти не осталось, поэтому врать и придумывать небылицы западной пропаганде и нашим россиянским либеральчикам, ненавидящим все советское, становится все легче. В частности «партнеры», и их пропагандоны уже давно пытаются поставить знак равенства между советским социализмом и немецким фашизмом, рассказывая байки о том, что мол оба режима тоталитарные и жестокие, разница де никакой. Хотя разница есть и она весьма существенна и это тема уже отдельной статьи.

Что ж поделать — сегодня интеллектуальный уровень обывателя ниже плинтуса, даже несмотря на обилие информации в интернете. Ведь мало иметь доступ в интернет, надо уметь анализировать поступающую информацию, попросту говоря ДУМАТЬ и РАЗМЫШЛЯТЬ, искать факты, ссылки, сопоставлять, снова думать…потому что интернет сегодня это огромная помойка и сам доступ к огромному массиву информации в сети еще не делает человека умным.

Есть к примеру такие придурки, которые верят в то, что войну выйграли штрафбаты, которых в составе советской армии было в процентном отношении настолько мало, что на общий ход боевых действий они в масштабах всего фронта влиять ну никак не могли, но идиоты тем не менее верят. Есть дурачки, которые считают, что СССР попросту завалил немцев трупами, т.е. победил числом, положив 10 красноармейцев на одного немца, хотя простейший анализ мобилизационных потенциалов СССР и Германии говорит о том, что это полнейшая чушь – да мы потеряли людей вдвое больше, чем немцы, во многом из-за тяжелых поражений в начале войны, но уж никак не в десять раз.

Кроме того «завалить трупами» своего противника в войне 20-века было просто нереально – пулеметы и артиллерия делают любой тупой натиск массой и числом бессмысленным без применения тактики и стратегии, поэтому СССР не мог бы победить Германию просто взяв числом. Но поскольку у персонажей исповедующих такие точки зрения мозг напрочь отсутствует, то они несут бездумный бред про заваливание трупами и заградотряды стреляющие по собственным солдатам. Все в духе либеральной чепухи имени пизд***ла Солженицина, написавшего в своих книжонках кучу бездоказательного вранья про СССР и Великую Отечественную Войну.

В этой статье хотелось бы пройтись хотя бы по части грязных мифов о войне и подвиге народа, чтобы читатель встретившись с ними в жизни не верил либеральному вранью и не давал вешать себе лапшу на уши. Я не скажу ничего нового, это говорилось и писалось до меня, для людей интересующихся историей открытия никакого безусловно в этой статье не будет. Просто за неимением времени хотелось бы написать хоть немного про Великую Отечественную, ведь этот без преувеличения великий праздник уже долгие годы подвергается нападкам со стороны всевозможных прозападных уродов и проплаченных троллей, которые плодят грязные мифы про СССР и Великую Отечественную войну.

Есть и множество достойных блоггеров положительно отзывающихся о Победе и роли советского народа в ВОВ. Эти люди находятся по разные стороны баррикад с антисоветскими мудаками, поливающими грязью Отечественную Историю. И я на стороне первых. Статья будет посвящена заблуждениям, которые часто попадались мне при общении с реальными людьми в реальной жизни, а также будут разобраны некоторые «выдающиеся» сетевые перлы.

Начну с одного заблуждения, которое обнаружил недавно у своего знакомого, а вообще в последствии оказалось, что это заблуждение довольно распространено, особенно в среде либеральных хомячков, презирающих все советское, но попадаются и вполне вроде бы неглупые люди, ведущиеся на этот бред. Суть утверждения такова:

Предатели и коллаборционисты генерала Власова воевали не с русским народом, а с режимом(т.е. с большевиками-коммунистами) и хотели освободить Россию от коммунистического ига.

Такую чушь могут вам выдать либо носители либеральных идей, мастурбирующие на «свободную» Европу-Америку, либо нацисты местного разлива, в воспаленном мозгу которых гитлеровская Германия — образец для подражания. Этот миф очень легко опровергается – достаточно лишь немного по-другому поставить вопрос. Спросите себя не против кого воевал Власов и ему подобные, а за что? За «великую Россию», говорите?! Начнем с того, что планы Гитлера относительно русских и других славянских народов сегодня хорошо известны, так что если бы власовцы совместно с Вермахтом одержали бы победу над «кровавыми» большевиками, то не просто не было бы никакой «великой России», России не существовало бы вообще! Просто удивительно как можно выдавать такую чепуху, зная про то, что Гитлер считал русских расой неполноценных людей.

Еще один смешной тезис некоторых либеральных личностей, который они любят приводить плотно связан с предыдущим утверждением, смысл его примерно такой же, мол если бы немцы победили большевиков,было бы лучше, выглядит примерно так:

«если бы Германия победила, то в России сейчас жилось бы как в Европе»

Такое казалось бы может сказануть только умственно отсталый, но нет же это утверждают порой люди считающие себя очень умными, сам однажды слышал такое от интеллигента с двумя высшими образованиями. Всерьез верите, что Гитлер и его наместники, считающие русских недочеловеками и людьми второго сорта устроили бы вам высокий уровень жизни и дали выстроить великое государство? Идите к врачу, у вас серьезное психическое расстройство. И не баварское бы вы пили, закусывая немецкими сосисочками, а работали бы за кусок хлеба на немецких господ. Так что не ведитесь на подобную чушь, когда какой нибудь зараженный либерализмом головного мозга персонаж начнет вам расписывать как классно вам бы жилось если бы Гитлер победил проклятых совков.

А вот еще одна любимая байка всех либеральчиков и русофобов:

«не было никакого героизма – людей гнали на немцев под дулами автоматов. За спинами частей стояли заградотряды, которые расстреливали отступающих солдат, поэтому у людей не было выбора – вот и шли вперед умирать»

Эта сказочка конечно высосана из пальца и не имеет ничего общего с реальностью. Во-первых заградотрядов было крайне мало и стояли они только в тылах неустойчивых частей, что как-бы намекает на то, что если бы войска массово начали отступление, то никакие заградотряды бегство армии бы не остановили. Во-вторых современным гедонистам-потребителям просто не понять психологии того военного поколения людей. Да они готовы были умереть за Родину, чтобы жил их народ и их семья, они готовы были сражаться за абстрактные идеалы(собственно только за них и можно сражаться, за бытовой комфорт – мечту современного тупого хомяка — никто на смерть не пойдет) . Повторяющий подобные сказочки о заградотрядах дурачок просто меряет по себе- уж он то ни за что не пошел бы под пули, ну только если б за спиной стоял злой комиссар с револьвером, а за какую-то там Родину умирать – нет уж дудки!

Но в том то и дело, что психология и мировоззрение военного поколения 30-40-х годов кардинально отличалось от сегодняшних привыкших к комфорту и мечтающих о еще большем комфорте обывателей, поэтому и понять мотивы тех людей, самоотверженно сражавшихся с врагом, многие сегодня не в состоянии. Отсюда и тупое мычание про то, что людьми якобы двигал только страх. Я хотел бы только напомнить прозападным либеральчикам одну простую и мудрую поговорку – по себе людей не судят.

Идем дальше и смотрим на очередной «шедевр» либеральной мысли(если вообще то, что происходит у антисовков и евродрочеров в головах можно назвать мыслями):

«Сталин готовился сам напасть на Гитлера, но тот его опередил»

Это утверждение в основном опирается на то, что СССР развернул широкомасштабное производство военной техники – танков, самолетов, артиллерии с единственной целью вторгнуться в Европу. Но Гитлер опередил коммунистического диктатора. Как вы уже догадались утверждение полная чепуха. Реальные причины на самом деле куда более прозаичны – единственное на тот момент на земном шарике социалистическое государство под названием СССР банально и просто боялось стать жертвой враждебного окружения(а оно было именно враждебным – союзников у СССР на тот момент не было)

Подумайте только — в архивах «кровавого совка» до сих пор не могут обнаружить ни одного плана захвата Европы , подобного немецкой «Барбароссе» — плану оккупации СССР. Представьте себе, ни одного плана по захвату демократичной и свободолюбивой Европы кровавами злыми русскими не существует в природе! Зато планов западных «друзей» по расчленению или уничтожению России на протяжении Истории существовало и существует огромное множество.(Из недавних примеров холодной войны можно вспомнить «Тоталити», «Флитвуд», «Дропшот», «Троял»).

Вообще непонятно навязчивое желание некоторых либеральнутых личностей приписывать СССР агрессивные намерения в отношении Запада, который как раз и развязал холодную войну, что уже сейчас с легкостью признается(ну правильно, теперь уж что темнить то — корчить из себя белых, пушистых и демократичных – СССР то давно нет, можно и показать свое истинное лицо)

Конечно разжевать, подробно описать всю грязь и мифы, которыми сегодня старательно поливает великий подвиг нашего народа евро-американская пропаганда не представляется возможным в рамках небольшой статьи, но хотя бы каплю в море я постарался зацепить. Может для кого-то будет полезным, хотя мифы я описал общеизвестные и уже не раз разоблаченные. Однако, как показывает практика для многих моих сограждан порой является целым откровением то, что войну СССР выйграл вовсе не заваливанием врагов трупами, не числом, а именно умением, потому что войны 20 века невозможно было выйграть просто задавив врага массой.

Большие жертвы в конфликтах такого масштаба и накала просто неизбежны. И главную роль в Победе сыграли вовсе не штрафбаты, вооруженные черенками от лопат, идущие на немецкие доты и танки под дулами заградотрядов, а искренний героизм и пассионарность миллионов советских людей сражающихся с врагом на фронте и изо всех сил напрягающихся в тылу.

Почему именно Великую Отечественную антирусские силы так старательно пытаются замарать грязью, выбрасывая в сеть мегатонны фейков типа двух миллионов изнасилованных немок? Да потому что именно ВОВ дает пример колоссальной энергии русского народа, образец того как русские вопреки всему способны выживать и выстраивать жизнеспособное государство в самых тяжелейших условиях. СССР сдал экзамен на прочность в 1941 – 1945 годах. Он доказал политическую и экономическую состоятельность социалистической системы. На протяжении десятилетий это хотят вытравить из памяти нашего народа. Да это сделать не так просто – слишком глубокий след оставила историческая рана гитлеровской оккупации, но со сменой поколений возможно все – для современных бестолковых ловцов покемонов Великая Отечественная уже далекая история.

Люди начинают забывать ужасы фашизма, а это чревато новыми кровавыми потрясениями. Историческая память предостерегает от ошибок, поэтому долг любого разумного человека не просто дежурно заявлять «помню, горжусь», а реально понимать от какой катастрофы спасла мир в 1945 году Красная Армия. Нужно всерьез задумываться куда же мы двигаемся сегодня и почему современная Россия при всем пафосе празднования 9 мая так безнадежно далека от великой державы прошлого – СССР.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

День Потерянной Победы

20 век, История и политика

Цивилизация против дикости. Война конца которой нет

Цивилизация против дикости

В наше время мы часто слышим такие слова как «цивилизация», «цивилизованный» и прочие производные от них, но задумывались ли вы когда нибудь что есть цивилизация и что есть дикость? Давайте немного поразмышляем на эту тему. На вопрос считаете ли вы себя цивилизованным человеком любой обыватель сегодня безусловно ответит, что «да — я де цивилизован, у меня же в конце концов есть дорогая иномарочка, айфон и доступ в интернет. Я знаю, что такое социальные сети и умею делать селфи».

Увы ребята, умение тыкать пальцем в планшет или смартфон еще не делает вас цивилизованным человеком. Чтобы не лить зря воду давайте сразу же определимся с терминами — что понимать под словом «цивилизация» . Понятие это размытое и абстрактное, кроме того сам термин употребляется в разных контекстах и имеет несколько смыслов, но у большинства обывателей само слово «цивилизация» ассоциируется с техническим прогрессом и высоким уровнем жизни . Поэтому богатые, технически и научно развитые общества принято считать цивилизованными. То есть для обывателя цивилизация означает примерно следующее: бытовые удобства + комфорт + высокий уровень жизни + технический прогресс.

Но давайте взглянем чуть глубже. Цивилизация — это не только и столько технический прогресс. Это борьба Человека с животным началом. Это всевозможные ограничения, запреты и табу, которые накладываются на человека обществом, в котором он живет. Это могут быть законы, а могут быть и неписанные, не закрепленные нигде моральные нормы, которым человек должен подчиняться живя в цивилизованном обществе и государстве.

Это может быть очень неприятным фактом для всевозможных либеральных любителей тотальной свободы, которые предлагают легализовать однополые браки и наркотики, но цивилизация росла и строилась именно на запретах, которые в последнее время стало очень модно рушить. И в авангарде процесса разрушения цивилизации как не смешно стоят именно те общества и государства, которые в среде нашей так называемой интеллигенции и всевозможной прозападно настроенной публики принято считать самыми цивилизованными и равняться на них во всем — я говорю конечно о Европе и США.

Именно в странах Запада в первую очередь идет сегодня оголтелая пропаганда гомосексуализма, всевозможных сексуальных извращений, зоофилии, гедонизма и потреблядства. Все естественно под флагом абстрактной «свободы» и неких «общечеловеческих ценностей». Посыл простой — запреты и табу дескать ограничивают свободу человека. Долой глупые запреты, каждый делает что хочет — вот оно свободное общество и государство. Никто не вмешивается в мою личную жизнь. Разрешено все, что не запрещено законом.

На первый взгляд все логично. Только вот не все так просто. Согласно известному принципу окон Овертона общество бездумно убирая запреты и ограничения, рушит само себя, скатываясь обратно к животному состоянию. Происходит это постепенно, поэтому совершенно незаметно для большинства людей

Окна овертона
Окна овертона
Окна овертона

Всего два десятилетия назад были немыслимыми парады извращенцев, сегодня в «цивилизованных» странах это норма. В понимании на всю голову ушибленных либерастов — это прогресс и защита прав сексуальных меньшинств. Ага, защита прав меньшинств в ущерб большинству, неплохо так. Такими темпами скоро уже и педофилия не будет казаться чем-то страшным. Ну педофилы же хотят насиловать детей? Так это же их право по логике либераста. Право наркомана — ширяться, право алкоголика бухать, право извращенца — насиловать. Зачем вообще эти запреты и табу — пусть каждый делает что хочет. Нравиться вам такой расклад? Человек очень быстро скатывается в скотское состояние, если ему это позволить.

Почти четыре десятилетия тому назад художница из Югославии Марина Абрамович провела эксперимент, который доказал как быстро превращается в скотину человек, который чувствует отсутствие запретов и безнаказанность. Поэтому постепенное стирание граней между добром и злом, извращениями и нормой, приводит к тому, что одно становится неотличимо от другого. Это движение от цивилизации в сторону дикости, регресс.

Цивилизация — не только законы и табу, не только самоограничение и самоконтроль человека над своей животной составляющей, но и умение жертвовать личными интересами ради общего блага, что обеспечивает развитие и выживание всех членов общества, а не только самых приспособленных.

Однако что мы видим сегодня? Нас уже не первое десятилетие приучают к состоянию постоянной борьбы и конкуренции всех со всеми. Бестолковым детишкам из поколения ЕГЭ прямо со школы твердят, что конкуренция — это сплошное благо и мол побеждает сильнейший, а значит слабые и неконкурентноспособные утилизируются в процессе борьбы, что очень и очень хорошо, ведь остаются самые лучшие!

Это конечно притянутый за уши бред, который даже при поверхностном анализе и умении хоть чуть-чуть думать легко опровергается. Ведь очевидно, что сильнейший и самый приспособленный еще не означает самый лучший, поэтому в схватке всех со всеми зачастую побеждают самые хищные и не перед чем не останавливающиеся особи. Бандит может убить много народу, занять высокий пост в правительстве, ездить на дорогих машинах, иметь кучу бабла, всевозможного шматья и барахла. И что это теперь означает что он лучший? Да неужели? Победил сильнейший, ага.

А теперь давайте спроецируем все вышесказанное на сегодняшние реалии. В наше время господствует индивидуализм и существует огромная прослойка людей, которых можно условно обозначить как «либералы». Эта часть общества поднимает лютый вой каждый раз когда им начинает казаться, что какие-либо ограничения мешают их «свободе». С точки зрения этих людей — свобода есть вседозволенность и счастлив тот, кто может делать по жизни все что хочет. Эта часть общества хочет снятия любых табу и запретов.

Есть и другая часть людей, которая интуитивно понимает, что разрушение традиционных ценностей, запретов и норм под предлогом расширения мифических свобод не несет в себе ничего хорошего. Однако и те и другие в большинстве своем согласны с общими правилами игры, основным лейтмотивом которых является фраза «побеждает сильнейший». То есть обыватели в основном принимают тот факт, что в целом сегодня большая часть обществ и государств развивается по «законам джунглей». Это не прогресс, как многим кажется, а откат назад, особенно хорошо заметный после уничтоженных социальных достижений СССР и благополучно похороненного западного проекта «велфер стейт».

В техническом плане часть планеты ощутимо движется вперед — всеобщая компьютеризация и смартфоны в каждой руке — уже обыденность. Но в социальном плане мы движемся вспять. Большая часть человечества постепенно погружается в нищету, в то время как горстка людей обогащается.

Большинству из вас наверно знакомы сообщения СМИ вроде таких: «Состояние восьми мультимиллиардеров превышает состояние половины человечества». И вас это скорее всего ничуть не шокирует, хотя должно, потому что именно это показывает, что человечество постепенно скатывается в пропасть дремучего и дикого социального неравенства, когда деньги становятся самоцелью и главным смыслом жизни. Пусть половина планеты дохнет и живет на два доллара в день, зато у меня в загашнике куча баблоса! Что это, если не дикое безумие?

Чудес не бывает — если у кого-то слишком много, то у кого-то совсем мало, кому-то едва хватает, а у многих и совсем ничего нет. Не нужно при этом глупо кукарекать про то, что мол работать лучше надо и к «успеху идти» — обнищание одних это прямое следствие безумного сверхобогащения других. Это наверно такая изощренная форма садизма — нахапать себе так, чтобы на триста жизней хватило, но обречь других на нищенское существование, а то и вовсе на голодную смерть.

Это сегодняшние реалии и самое главное что выйти из этого состояния не получится, ведь основная масса людей продолжает добровольно жить по ущербному принципу «побеждает сильнейший». Ведь большинство из вас с этим пассивно соглашается, даже мысленно не протестует, куда уж там до каких-то действий. Движение от цивилизации в сторону дикости продолжается.

Итак, хочется еще раз подчеркнуть, что цивилизация — это более широкое понятие, чем просто технический и научный прогресс плюс богатство и изобилие. Как ни банально это звучит, но цивилизация — это не что иное, как умение человека быть Человеком, а не звероподобным существом, живущим по принципу хапну себе, отберу у других, выплыву сам, утоплю соседа. Но очень многие сегодня живут именно так.

Да, обезьяна может обладать внедорожником, дорогущим ноутбуком, планшетом и айфоном последней марки. Может строить себе дачи и особняки, носить брендовые шмотки. Может каждый месяц летать на элитные курорты и держать на счетах оххуилиарды долларов, но это не сделает обезьяну Человеком. Не деньги и высокотехнологичные девайсы делают вас цивилизованными людьми, а ваше мировоззре́ние, идеалы и отношение к другим людям . Нынешнее общество к сожалению все труднее и труднее называть цивилизованным в полном смысле этого слова, потому что все в большей и большей степени мы ведем себя как животные, которые стремятся бесконтрольно обогащаться — жить за счет других и вопреки другим.

Бездумным гедонизмом и потребительством заражена большая часть общества, основной целью и смыслом жизни являются наращивание своего личного благополучия и демонстрация его другим. Словно папуасы, хвастающиеся друг перед другом бусами, «цивилизованные» люди современности хвастаются друг перед другом своим барахлом — машинами, айфонами и прочими «ништяками», думая что чего то добились, радуясь своим «победам» в конкуренции, которые всегда являются чьими то поражениями.

Так что не сильно обольщайтесь дорогой читатель, думая что мы живем в эпоху технического развития, ведь одновременно с этим мы становимся свидетелями чудовищного социального регресса. Современное общество словно заблудилось в лабиринте, который само же и построило, усилиями своих самых хищных и приспособленных особей. Лабиринте, выхода из которого в рамках существующей паразитической системы просто не видно и в котором по настоящему хорошо чувствуют себя очень немногие, а основная масса тупо батрачит, чтобы кое-как свести концы с концами и бесконечно гоняется за химерой материального достатка.

Поймет ли большинство, что нужно выбираться из фекалий зараженного гедонизмом потребительского общества? Или это станет очевидным лишь после того как перемены станут жизненной необходимостью и вопросом выживания? Надеюсь на лучшее. Только бы не было слишком поздно.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Общество потребления — путь в бездну

Потребительская философия и деградация сознания

День потерянной Победы

Культурная деградация как фактор поражения в «гибридной» войне

21 век, История и политика, Общество, Саморазвитие